Método
Un estudio es un pipeline, no una opinión. Esto es lo que corre, en orden, y lo que deliberadamente se niega a hacer.
Cómo corre un estudio
Discovery
Treinta a cuarenta y cinco minutos. Calificamos el fit: BESS a escala de red, pre inversión, oferta OEM sobre la mesa, química LFP. Si no encaja, te lo decimos aquí.
Intake
Un checklist de una página en seis categorías: proyecto, celda y datasheet, la garantía tal como fue ofertada, perfil de uso, temperatura de sitio y estrategia térmica, supuestos económicos. La mayoría ya está en la propia oferta del OEM.
Curación
Tus documentos se vuelven un archivo de entrada versionado con procedencia en cada campo. La validación física revienta inconsistencias antes de modelar nada.
Ejecución
El motor corre el pipeline completo: fade calendario, fade cíclico, acoplamiento a una trayectoria SOH, roll up a energía usable AC, evaluación de garantía, gap y augmentation. Minutos, determinista, reproducible.
Gate de calidad
Segunda corrida byte idéntica, procedencia limpia, sanidad física de la curva, cada incumplimiento trazable a un checkpoint. El estudio no se firma hasta que esto cierra.
Entrega y walkthrough
Informe, manifiesto, nota de verificación y carta de límites de alcance. Sesión de sesenta a noventa minutos con tu equipo y, si quieres, con el ingeniero de tu lender. Las preguntas se responden por escrito, citando el manifiesto.
Re run
El OEM mejora la oferta o cambias el diseño. Intake incremental, escenario versionado, comparativo lado a lado con fee reducido. Dos a cuatro corridas por proyecto es lo normal.
El motor
Física pública, calibración propia, sin secretos con el cliente.
Las formas funcionales vienen de literatura publicada de degradación de celda. La magnitud se ancla a los puntos de ciclo de vida del datasheet público del fabricante de tu celda. El set de calibración es solo data pública. No publicamos los internals, y no hace falta: el manifiesto permite a cualquier revisor competente verificar qué entró y reproducir qué salió, que es la parte que de verdad le importa a un lender.
La cadena de eficiencia
El round trip efficiency es una cadena, y el contrato mide al final de ella.
El RTE no es un número. Es una cadena de pérdidas desde los bornes de la batería hasta el punto de interconexión, y cada eslabón tiene benchmark público: la conversión de potencia alrededor de 98,5 por ciento por pasada, el transformador alrededor de 99,2, los auxiliares cerca de 2,5 por ciento del nominal. Las mediciones públicas de laboratorio de la cadena completa caen cerca de 89,5 por ciento DC a DC y cerca de 82,6 por ciento AC en el punto de interconexión. El mismo sistema, siete puntos de diferencia, según dónde pongas el medidor.
~89,5%
DC, bornes de batería
~85 a 86%
AC, salida del inversor
~82,6%
AC, punto de interconexión
Envolvente pública representativa de sistemas LFP actuales al inicio de vida. Fuentes citadas, como siempre, en el manifiesto.
Ahora pon un umbral contractual de 85 por ciento junto a esa cadena. Medido en el punto de interconexión, queda en el borde de la envolvente pública: ni trivial, ni imposible, marginal. Dos consecuencias. Promediar entre nodos, o presentar una cifra DC contra un requisito AC, produce una oferta que falla su primer test. Y una trayectoria declarada sin la aritmética del margen detrás es un pasivo con tu firma.
Dicho antes de que preguntes: v0 modela esta cadena como constante, no modelamos crecimiento de resistencia, y no vendemos una curva de degradación de RTE. Lo que hacemos es poner tus números declarados junto a la envolvente pública, en tu punto de medición, con el margen explícito. La mayoría de las trayectorias declaradas ya falla ahí.
El manifiesto de auditoría
Cada estudio viene con su propio recibo.
Esto es lo que significa auditabilidad en la práctica, y es la parte que ninguna consultora te enseña. Cada informe va acompañado de un manifiesto: la versión del modelo, el hash de cada input y cada output, y la procedencia de cada coeficiente. Un revisor lo verifica con sha256 y el manifiesto, nada más. No necesita nuestro repo, ni nuestro CLI, ni nuestro permiso. Si un parámetro no puede citar una fuente pública, no compila.
{
"study_id": "KYK-2026-0042",
"model_version": "lfp_generic_v0.3.1",
"engine_commit": "8b08456",
"determinism": "byte-identical re-run verified",
"inputs": {
"project.yaml": "sha256:3f9a…c17d",
"cell.yaml": "sha256:a012…9b4e",
"warranty.yaml": "sha256:77c5…21fa"
},
"parameters": {
"k_cal": { "value": 0.0412, "src": "src-004" },
"E_a": { "value": 24.1, "src": "src-004" },
"z": { "value": 0.52, "src": "src-011" }
},
"sources": {
"src-004": { "type": "paper", "licence": "CC-BY-4.0" },
"src-011": { "type": "datasheet", "retrieved": "2026-06-02" }
},
"outputs": {
"report.pdf": "sha256:d41d…e800",
"curve.csv": "sha256:9f86…0b3c"
},
"tainted_sources": 0
}Estructura ilustrativa. Valores acortados para mostrarlos.
Lo que el modelo no va a afirmar
Los límites, dichos de frente.
Esto va impreso en la portada de cada informe. Es la razón para confiar en el resto.
No es un certificado de bancabilidad ni una garantía de desempeño. Somos un estudio técnico independiente, no la parte que carga el riesgo.
El límite de no linealidad es real: el knee tardío del LFP no lo captura la forma funcional. Más allá de aproximadamente el año 10 la banda se ensancha y lo decimos.
El round trip efficiency se modela como cadena de eficiencia constante en v0. No modelamos crecimiento de resistencia, así que no vendemos una curva de degradación de RTE.
v0 es solo LFP. NMC o sodio se rechaza o se cotiza con recalibración.
No descomponemos la pérdida en LLI y LAM. El código no lo hace, así que el informe no lo promete.
El modelo no produce un pronóstico de disponibilidad. La disponibilidad entra a un estudio como aritmética contractual, qué cuesta tu índice declarado cuando lo incumples, no como una predicción.
Una llamada corta, y una respuesta honesta sobre si encaja.
Treinta minutos. Trae la oferta del OEM y tus supuestos de perfil de uso. Si el estudio no te va a mover dinero, te lo decimos en esa llamada en vez de venderte uno.
Hablemos